Resultados y Perspectivas

  Raúl Valle La crisis económica del Vaticano no es solo cuestión de cifras en rojo, sino el síntoma de un colapso más amplio. Según el Informe del Consejo de Economía de la Santa Sede (ejercicio 2023), los ingresos fueron de 770 millones de euros y los gastos de 803 millones, con un déficit de 33 millones. Comunicaciones internas filtradas en 2024 elevaron esa cifra a 84 millones a mediados de año. En 2024 se logró un superávit contable de 1,6 millones gracias a donaciones extraordinarias y ventas de activos, pero sin esos ingresos no recurrentes el déficit operativo habría sido de 44,4 millones. El fondo de pensiones acumula un desequilibrio que, según el Consejo de Conferencias Episcopales Europeas, oscila entre 1.400 y 2.000 millones de euros. El propio Papa admitió por escrito que su sostenibilidad a medio plazo no puede garantizarse. En febrero de 2025, la Santa Sede confirmó la venta del Palazzo dei Propilei, en Roma, por 78 millones de euros, una operación de urgencia para ...

  Por Raúl Valle El kirchnerismo contempla la caída de Javier Milei en las encuestas con la misma actitud con que un náufrago observa pasar un bote, no como un aprendizaje sino como una salvación que llega desde afuera, sin que haya que hacer nada distinto a lo de siempre. El deterioro del gobierno libertario, acelerado desde el escándalo de Manuel Adorni en marzo de 2026 —dos propiedades no declaradas, viajes en avión privado incompatibles con su salario, un departamento en Caballito de 230.000 dólares comprado con un préstamo de las propias vendedoras, dos jubiladas— hizo caer la imagen positiva de Milei siete puntos en un mes, dejando al presidente con 59% de imagen negativa en abril de 2026. A eso se suma el caso $LIBRA, una criptomoneda fraudulenta que el propio Milei promovió públicamente y que destruyó los ahorros de miles de inversores, y los sobreprecios denunciados en la ANDIS. El mismo presidente que se presentó como el verdugo de "la casta" gobierna hoy rodeado de...

Por Raúl Valle Introducción El marxismo suele presentarse a sí mismo, en particular en su versión llamada “materialismo dialéctico”, como una superación de la metafísica tradicional. Frente al idealismo y al dualismo clásico, se afirma la primacía de la materia sobre la conciencia y el carácter derivado de las formas de pensamiento respecto de las condiciones materiales. Esta formulación se ha convertido en lugar común en gran parte de la tradición marxista y funciona como criterio de demarcación frente a otros enfoques. El propósito de este texto es someter a examen crítico esa tesis de la “primacía de la materia sobre la conciencia” en su forma vulgarizada. Sostengo que, tal como suele formularse, descansa sobre una ontología implícita poco trabajada, que oscila entre el monismo materialista y un dualismo práctico, y que termina reproduciendo, bajo el nombre de materialismo, algunos de los rasgos metafísicos que pretendía superar. A partir de esta crítica, propongo una reformulación ...

  Por Raúl Valle El giro electoral de la sociedad argentina hacia la ultraderecha en las elecciones presidenciales de 2023 no puede comprenderse como un fenómeno espontáneo ni como una simple reacción emocional de las masas. Es el resultado de un largo proceso en el que confluyen tres vectores que se alimentan mutuamente, el agotamiento material y hegemónico del kirchnerismo en sus cuatro etapas de gobierno, la continuidad estructural del endeudamiento externo —que atraviesa tanto a la centroizquierda como a la derecha— y la presencia operativa del capital financiero transnacional, encarnado paradigmáticamente en el mayor fondo de inversión del mundo, como acreedor, accionista y condicionante de las políticas económicas de los sucesivos gobiernos. La victoria de Javier Milei en noviembre de 2023 no fue la causa sino el resultado visible de ese proceso acumulado. El fondo de inversión BlackRock —con más de 14 billones de dólares bajo gestión— no llegó a Argentina con Milei. Su histo...

Por Raúl Valle   La denominada “integración histórica” entre Javier Milei y José Antonio Kast se asienta en dos pilares materiales: un corredor binacional de cobre y litio que atraviesa la cordillera de los Andes, y una convergencia política que vacía de todo contenido efectivo la autonomía nacional, desde el subsuelo hasta las Islas Malvinas. Esta fórmula se concretó entre el 5 y el 6 de abril de 2026 en Buenos Aires —primero en la Casa Rosada y luego en reuniones con empresarios—, donde ambos mandatarios sellaron una agenda que combina inversión minera a gran escala, facilitación de exportaciones a través de puertos chilenos, modernización de cruces fronterizos y un discurso compartido sobre libertad económica y fin del estatismo. Detrás de esa retórica se esconde una historia de renuncias cruzadas: Chile, que en 1982 colaboró activamente con Pinochet en la ofensiva británica durante Malvinas, y Argentina, que hoy acepta el argumento de la “voluntad de los kelpers”. Así, la ...

Por Raúl Valle   Hay una paradoja en el centro de la política argentina de 2026, el gobierno de Javier Milei, que se proclama baluarte del Occidente liberal contra el “socialismo” y el “colectivismo”, es a la vez blanco de una operación de desinformación rusa y socio incómodo de un Donald Trump que se hunde en sus propias contradicciones. Mientras Moscú financia portales y contenidos para desgastarlo, Washington le aplica aranceles similares a los del resto del mundo y sus acuerdos comerciales se empantanan en los tribunales. El bloque que nació con la llegada de Trump al poder en 2016 prometía “cambiar el mundo desde la derecha”, pero hoy lo atraviesan la guerra fratricida, la guerra comercial, los litigios judiciales, la popularidad en caída y una paradoja que pocos anticiparon, la misma maquinaria rusa de desinformación que ayudó a llevar a Trump a la Casa Blanca ahora opera contra varios de esos líderes. La lógica es simple, Vladimir Putin nunca fue un aliado ideológico de...

Por Raúl Valle   En su video “¿Qué está pasando en Israel? Los orígenes del conflicto”, Fabián Harari sostiene que Israel no es un Estado artificial ni parasitario, sino un Estado capitalista “normal”, “no muy distinto de cualquier otro Estado burgués”, con una burguesía nacional real y un aparato estatal comparable a otros Estados capitalistas. De allí deriva una conclusión estratégica, la izquierda no debería plantear la destrucción del Estado israelí, sino conservarlo y transformarlo en socialista, porque “no se trata de hacer desaparecer Israel sino de cambiar el carácter de su Estado”, integrando a judíos y palestinos en un único Estado común.   https://youtu.be/AXe6khByQGE?si=WZ-uIpD0yo4sG_il El problema de esta lectura no es que reconozca el carácter capitalista de Israel, sino que a partir de ese dato borra su especificidad histórica y estructural. Desde una perspectiva materialista, no alcanza con afirmar que una formación social es capitalista para tratarla...