Resultados y Perspectivas

  Por Raúl Valle El discurso de Myriam Bregman en el acto del primero de mayo de 2026 en Ferro presenta múltiples contradicciones que revelan las limitaciones estratégicas del PTS y su incapacidad para construir un auténtico partido leninista de la clase trabajadora. Cristian Castillo, también, directamente en su antesala del cierre no hizo una mención critica al peronismo, sobre todo al rearme del mismo en un frente electoral de la producción y el trabajo que el mismo PTS lo presentó como atractivo y como novedad en su acto (?) "con todos y todas'' pero que esconde el voto a la reforma laboral esclavista por el peronismo y que para la mayoría de los trabajadores es desconocido. La ausencia total de crítica al peronismo y la burocracia sindical constituye una capitulación política fundamental que desarma ideológicamente a la clase obrera. Bregman menciona la posibilidad de un peronismo moderado por la producción y el trabajo pero no realiza ninguna delimitación de clase co...

Por Raúl Valle El 1 de mayo no nació para festejar el trabajo en abstracto ni para bendecir la paz social entre explotadores y explotados. Nació como jornada internacional de lucha de la clase obrera contra la explotación capitalista, por la reducción de la jornada laboral, por la organización independiente de los trabajadores y en memoria de los mártires de Chicago. En Argentina, esa tradición fue asumida por el movimiento obrero clasista, socialista y anarquista antes de ser deformada por la burocracia sindical peronista, que reemplazó una fecha de combate por una liturgia de conciliación de clases. El peronismo no tomó el 1 de mayo para profundizar su contenido de clase sino para vaciarlo, transformándolo en día del trabajo, en jornada institucional, en escenografía estatal y en cobertura ideológica de la subordinación obrera al capital.  Si hay una medida seria para evaluar a una dirección sindical, esa medida es el salario real, el empleo y la capacidad efectiva de defender la...

   Por Raúl Valle Una de las paradojas de la izquierda argentina es que buena parte de sus corrientes más visibles, incluyendo al FIT-U, denuncia con energía a Milei, a los ministros, a los gobernadores peronistas y a los jueces del régimen, pero casi no utiliza las categorías leninistas de régimen social ni la noción de dictadura del capital para pensar lo que ocurre dentro de las fábricas, de las escuelas, de las universidades y de los barrios. Dicho de otro modo, el foco queda puesto en los “responsables políticos” que ocupan temporalmente los cargos del Ejecutivo, el Parlamento o el Poder Judicial, como si el problema fueran solo los inquilinos del Estado y no la estructura de propiedad y de poder material que esos funcionarios apenas administran. La consecuencia es una crítica que personaliza el poder, pero que raramente nombra a la oligarquía financiera concreta que manda, fondos como BlackRock, Vanguard o State Street, que concentran participaciones en bancos, petrolera...

  Por Raúl Valle Una de las paradojas de la izquierda argentina es que buena parte de sus corrientes más visibles, incluyendo al FIT-U, denuncia con energía a Milei, a los ministros, a los gobernadores peronistas y a los jueces del régimen, pero casi no utiliza las categorías leninistas de régimen social ni la noción de dictadura del capital para pensar lo que ocurre dentro de las fábricas, de las escuelas, de las universidades y de los barrios. Dicho de otro modo, el foco queda puesto en los “responsables políticos” que ocupan temporalmente los cargos del Ejecutivo, el Parlamento o el Poder Judicial, como si el problema fueran solo los inquilinos del Estado y no la estructura de propiedad y de poder material que esos funcionarios apenas administran. La consecuencia es una crítica que personaliza el poder, pero que raramente nombra a la oligarquía financiera concreta que manda, fondos como BlackRock, Vanguard o State Street, que concentran participaciones en bancos, petroleras, min...

  Por Raúl Valle La demencia no emerge de la nada. No es la nada misma. Emerge en una sociedad, en una forma histórica de organización de la producción, del trabajo, del cuidado y del tiempo humano, y ese origen social es precisamente lo que la ideología dominante se encarga de neutralizar. Los números son contundentes, en 2021 vivían con demencia 57 millones de personas en todo el mundo, de las cuales más del 60% se concentraban en países de ingreso mediano y bajo. Cada año se registran cerca de 10 millones de casos nuevos, y la proyección indica que esa cifra ascenderá a 78 millones para 2030 y a 139 millones para 2050, con un costo global que en 2017 ya superaba los 818.000 millones de dólares anuales, equivalente a más del 1% del producto bruto mundial. La enfermedad de Alzheimer explica entre el 60% y el 70% de esos casos, y en las Américas 10,3 millones de personas conviven actualmente con alguna forma de demencia. En Argentina, el PRONADIAL —Programa Nacional de Datos, Docen...