Resultados y Perspectivas

Por Raúl Valle   La denominada “integración histórica” entre Javier Milei y José Antonio Kast se asienta en dos pilares materiales: un corredor binacional de cobre y litio que atraviesa la cordillera de los Andes, y una convergencia política que vacía de todo contenido efectivo la autonomía nacional, desde el subsuelo hasta las Islas Malvinas. Esta fórmula se concretó entre el 5 y el 6 de abril de 2026 en Buenos Aires —primero en la Casa Rosada y luego en reuniones con empresarios—, donde ambos mandatarios sellaron una agenda que combina inversión minera a gran escala, facilitación de exportaciones a través de puertos chilenos, modernización de cruces fronterizos y un discurso compartido sobre libertad económica y fin del estatismo. Detrás de esa retórica se esconde una historia de renuncias cruzadas: Chile, que en 1982 colaboró activamente con Pinochet en la ofensiva británica durante Malvinas, y Argentina, que hoy acepta el argumento de la “voluntad de los kelpers”. Así, la ...

Por Raúl Valle   Hay una paradoja en el centro de la política argentina de 2026, el gobierno de Javier Milei, que se proclama baluarte del Occidente liberal contra el “socialismo” y el “colectivismo”, es a la vez blanco de una operación de desinformación rusa y socio incómodo de un Donald Trump que se hunde en sus propias contradicciones. Mientras Moscú financia portales y contenidos para desgastarlo, Washington le aplica aranceles similares a los del resto del mundo y sus acuerdos comerciales se empantanan en los tribunales. El bloque que nació con la llegada de Trump al poder en 2016 prometía “cambiar el mundo desde la derecha”, pero hoy lo atraviesan la guerra fratricida, la guerra comercial, los litigios judiciales, la popularidad en caída y una paradoja que pocos anticiparon, la misma maquinaria rusa de desinformación que ayudó a llevar a Trump a la Casa Blanca ahora opera contra varios de esos líderes. La lógica es simple, Vladimir Putin nunca fue un aliado ideológico de...

Por Raúl Valle   En su video “¿Qué está pasando en Israel? Los orígenes del conflicto”, Fabián Harari sostiene que Israel no es un Estado artificial ni parasitario, sino un Estado capitalista “normal”, “no muy distinto de cualquier otro Estado burgués”, con una burguesía nacional real y un aparato estatal comparable a otros Estados capitalistas. De allí deriva una conclusión estratégica, la izquierda no debería plantear la destrucción del Estado israelí, sino conservarlo y transformarlo en socialista, porque “no se trata de hacer desaparecer Israel sino de cambiar el carácter de su Estado”, integrando a judíos y palestinos en un único Estado común.   https://youtu.be/AXe6khByQGE?si=WZ-uIpD0yo4sG_il El problema de esta lectura no es que reconozca el carácter capitalista de Israel, sino que a partir de ese dato borra su especificidad histórica y estructural. Desde una perspectiva materialista, no alcanza con afirmar que una formación social es capitalista para tratarla...

  Por Raúl Valle La guerra con Irán no es un conflicto más en la periferia del sistema mundial. Ocurre lo siguiente: es, ante todo, una pieza central en la reconfiguración del orden económico y político global y, al mismo tiempo, un factor de desestabilización interna para las potencias que la impulsan. Desde el inicio de la ofensiva militar, los precios del petróleo han subido constantemente por encima de los 110 dólares por barril, alcanzando máximos de 130 dólares tras los ataques a instalaciones iraníes y las interrupciones intermitentes en el estrecho de Ormuz. Alrededor del 20% del petróleo comercializado en el mundo pasa por este cuello de botella geopolítico, y una parte creciente de ese flujo ha comenzado a negociarse en monedas distintas del dólar, principalmente en yuanes. El impacto en la arquitectura financiera internacional es tan profundo como silencioso. En ese contexto, la participación del dólar en las reservas internacionales de los bancos centrales cayó al rango...

   Por Raúl Valle Las uvas de la ira es una película de 1940 dirigida por John Ford, basada en la novela homónima que John Steinbeck publicó en 1939. El guion fue escrito por Nunnally Johnson, la fotografía estuvo a cargo de Gregg Toland y el montaje fue realizado por Robert L. Simpson. Ya desde esos nombres se entiende que no se trata de una película menor, sino de una de las grandes obras del cine social norteamericano, una pieza donde la potencia narrativa, la sensibilidad política y la forma visual trabajan juntas para mostrar cómo una crisis económica puede deshacer familias enteras. La historia sigue a la familia Joad, campesinos pobres de Oklahoma expulsados de sus tierras durante la Gran Depresión, en medio de la sequía, las tormentas de polvo del Dust Bowl y el avance de un capitalismo agrario que mecaniza el campo y vuelve innecesarios a quienes antes lo trabajaban. El eje del relato pasa por Tom Joad, que vuelve a su casa después de salir de prisión y encuentra a su...

  Por Raúl Valle Hay una escena demasiado porteña-argento en todo este episodio. Primero, una parte del sistema político que después se presenta como defensora del trabajo acompañó, facilitó o no bloqueó a tiempo una reforma laboral que toca núcleos duros de protección obrera; después, cuando el daño ya está hecho y la ley ya fue sancionada, aparece el gesto combativo del amparo, la foto de la resistencia y la narrativa del “freno judicial” como si eso alcanzara para borrar la responsabilidad política previa. El problema es que un amparo, aun cuando consiga suspender artículos relevantes, no repara el hecho central, la reforma existió, fue votada, fue reglamentada y corrió aunque sea por un lapso con una pretensión de normalidad institucional. Y más grave todavía, en el recorte de lo que se discute, muchas veces queda afuera lo más decisivo para la defensa concreta del trabajador. La discusión pública quedó capturada por los puntos más vistosos, despidos, indemnización, trabajo no ...